SV bidrar til islamiseringen av Norge!
I Norge har politiet en nøytral uniform. Det skal ikke være mulig for oss å se hvilke religiøse eller politiske synspunkter en politimann (eller -dame) har. Vi kan jo alle for eksempel forestille oss hvor mange plundrete situasjoner som ville kunne oppstå hvis en konstabel hadde på seg en SV-button. Kanskje ikke så smart hvis han skulle roe ned en full og kranglete person som tilfeldigvis var Fremskrittsparti-velger. På samme måte ville nok et kors rundt halsen være dumt hvis konstabelen var ute for å få nabolagets satanist til å dempe lyden på stereoanlegget sitt. I dag gjør heldigvis politiets nøytrale uniformer at slike unødvendige konflikter ikke så ofte oppstår i politiets arbeid.
Fordi de fleste mener at det er svært viktig at politiet beholder sin nøytralitet, så ble det et rimelig spetakkel da den rødgrønne regjeringen i fjor ønsket å tillate muslimske symboler til politiuniformen. Justisministeren måtte skrinlegge hele greia og hijaber ble heldigvis aldri tillatt å bruke for norsk politi.
Nå vil imidlertid SV, det mest muslimvennlige partiet i regjeringen, ha omkamp om de muslimske symbolene. Oslo SV har vedtatt å tillate bruken av hijab og Heikki Holmås argumenterer for de muslimske symbolene med å si at “andre land har gode erfaringer med bruk av hijab som en del av politiuniformen.” Hvilke land det dreier seg om sier han ikke, men det er kanskje Iran og Afghanistan han tenker på. I begge disse to landene er muslimske symboler en viktig del av politiuniformen…
Det slås jo titt og ofte fast at Norge islamiseres. Muslimene blir stadig flere og får større og større makt. Mange mener at landet vårt om ikke så mange år kommer til å være et muslimsk land uten ytringsfrihet og andre rettigheter vi i dag tar som en selvfølge. SV har ofte blitt kritisert for å ha bidratt svært mye til denne utviklingen gjennom å støtte ukontrollert masseinnvandring og ta muslimenes parti uansett hva de enn finner på. Dessuten har partiet svært mange muslimer som medlemmer. Blant annet er den svært sentrale SVeren Akthar Chadhrey muslim. Han støttet for eksempel den muslimske demonstrasjonen mot ytringsfriheten som ble holdt i Oslo 12 februar.
SV er kanskje blitt til et parti som har glemt at det faktisk kaller seg selv for sosialistisk. De siste årene er det ikke innføring av sosialismen som SV har jobbet for. Det virker som om det er islamiseringen som er blitt det viktigste. Når partiet nå krever at muslimene må få bruke sine muslimske symboler på de norske politiuniformene, så er det vel neppe et forslag som blir begrunnnet ut fra et sosialistisk grunnsyn. Den moderne sosialismens far, Karl Marx, var jo temmelig klar på hva han mente om alle typer religion da han sa at “religion er opium for folket.” Forslaget om å tillate hijaber til politiuniformene er svært lite sosialistisk, men vil vel heller bidra til at Norge blir enda mer islamisert.
*******
Webstaff.no: Uniformsreglement for norsk politi
Dagbladet: Trekker hijab-forslaget
VG: Varsler omkamp om politi-hijab
TV2Nyhetene: Stortingets visepresident støtter karikaturdemo i Oslo
myrstad
09:02 - 3-7-2010
98% av folkevalgte ønsker muslimene skal oveta landet.Like før .
JILL
10:52 - 3-7-2010
Hvis jeg møter en polititjenestemann/kvinne i et religiøst plagg vil jeg oppfatte vedkommende som en trussel mot trygghet og ikke som en garantist for det samme. Skjønner virkelig ikke SV at de på sin side er den beste garantisten for den motstanden det er mot muslimer i Norge? Vi skal hele tiden tilpasse oss deres religion. Og vi ser jo hva denne religionen fører med seg av ulykker omkring ellers i verden? Akkurat nå prøver de med et demokratisk valg i Irak. Mens ekstreme islamister prøver å hindre dette. Norge er et kristent og demokratisk land. Ved å gradvis akseptere Islam aksepterer vi gradvis faren for slutten på demokratiet.
11:56 - 3-7-2010
Når man jobber med menensker enten det er polit sykehus, domstoler etc. skal man være nøytral fra religion. Dette pga man ikke skal fornærme noen bevisst. En pasient bør føle tygghet på en sykepleier og ikke uvel pga deres religion. Dette gjedler alt i fra kors til hijab.
Som jeg har sagt mange ganger før andre steder er religion en privat sak. Hva du jeg eller faens oldemor tror på er ikke alles sak, men en privat ting mellom deg og det/den du tror på.
Å ha kreve de forskjellige symbolene i et samfunn hvor man skal jobbe minner om mangel på respekt for andre enn seg selv
16:25 - 3-7-2010
Få disse mørkemenn ut av Norge, Skandinavien, Europa A.S.A.P!!! Sjekk linkene før det er forseint!
Dispatches Britain’s Islamic Republic. 1-5, Channel 4 UK.
http://www.youtube.com/watch?v=nWJuTnH6e1Q&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=NudpcQzyhX4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Q6u6Bgs3hh8&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ywM1b0-w-9U&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pxuJqFuzipY&feature=related
18:05 - 3-7-2010
La nå det fjøsnissepartiet få grave sin egen grav. De er på kollisjonskurs med både egne velgere, folket forøvrig og egen regjering. Fordi om Heiki og noen andre radikale skikkelser i paritet ønsker dette på dagsordenen igjen…så betyr ikke det annet enn at partiet nå kommer til å tape ennå mer ansikt enn det de gjorde med det elendige valgresultatet 2009. Folket vil ikke ha dette…det har til og med Halvorsen forstått…men la nå AKML-light partiet rote med saker de aldri kommer til å vinne..så roter de ihvertfall ikke til noe som man kunne risikert ville fått gjennomslag…
14:48 - 3-11-2010
En ting jeg ikke skjønner er : Hva er galt med å ha en egen kultur og si her er Norge??? Vi har våre være måter og vi liker å ha det sånn. Slik har vi hatt det i alle år inntil FN og andre sier : Nei dere må ta i mot folk.
Hvor blir det av vår kultur, vår levemåte ???
Og en annen ting. En ser visse organisasjoner i dag . Hva hadde de gjort 0 april 1940??? Takke faen for at de ikke var i live da
10:43 - 3-18-2010
veldig interessant, takk